災害等において、「（自分も含めて）関係する人たちの人命尊重」は最優先ですが、事前対策においては「被災後の“生活”」についても検討しておく必要があります。
各事業場においては、災害時のリスクマネジメントとして、中小企業庁から「中⼩企業BCP策定運⽤指針」が示されています。
そこには、災害等の遭遇に際して「如何に事業を継続していくのか？」という課題に、事業継続計画（BCP）という方策が示されています。
この指針に示されている内容は、被災後の私たちの “生活” における対応としても参考となる事項が多くあります。
そこで、“生活の継続” という視点で、この指針の内容の検討をしてみたいと思います。
（いわば「FCP：Family Continuity Plan」への“試考”というようなものです。）
前号に続いて、私たちの検討すべき災害リスクは？ ということで、
「地震」「風水害（台風･豪雨）」「火災」を取り上げて、
今回は、これらの災害のハザード（危険要素）を検討してみたいと思います。
当ホームページ記事（下記）より一部を引用します。
<c.f.>『③絞り込んだリスクのハザード分析』
企業の立地状況等にもよりますが、まず「地震」「風水害（台風）」「火災」が挙げられると考えられます。
ここでは、この３災害について、それぞれの「ハザード」及び「ハザードによりもたらされる危険事象」を検討してみたいと思います。
地震によるハザード＆危険事象
- 地震動（揺れ）
・家屋倒壊－－負傷、圧死
・家具･設備･備品等の移動－－負傷、圧死 - 地震による液状化の発生
・家屋倒壊－－負傷、圧死 - 地震に起因する火災
・初期消火の失敗、通報の遅れ、避難遅れ－－焼死、一酸化炭素中毒死、負傷 - 津波による浸水
・水没－－水死、水損
風水害によるハザード＆危険事象
- 台風（雨･風･洪水）
・水没･浸水－－水死、水損、家屋破損
・漏水－－家屋破損、水損 - 集中豪雨（雨･洪水）
・水没･浸水－－水死、水損、家屋破損
・漏水－－家屋破損、水損
火災によるハザード＆危険事象
- 火災の発生
・避難遅れ、初期消火の失敗、通報の遅れ －－焼死、一酸化炭素中毒死、負傷
・財産の損失
・社会的責任問題の生起
☆出火起因物、事前対応不備の検討
以上例示の他にも各企業に独自の「ハザード」及び「危険事象」が考えられると思います。
検討の結果は、「インフラ＆会社に与える影響表」に整理していきます。
★一つひとつの事象について考えていくことになります。
被災後の状況を考え、資金繰り、取引先及び同業他社の対応を想定して、内容を深めていくことになります。
以上に挙げた「地震」「風水害（台風･豪雨）」「火災」は、生活の場においても、まず最初に考えられる災害です。
現実に、ほぼ毎年発生して大きな社会問題となっています。
従って、いろいろな災害対応情報があり、その内容も分かり易くなって充実してきています。
要は、如何にそれを自分の立場で、対応を掘り下げて考えていくかに掛かっています。
以上に取り上げた各災害において、以下のようなハザードがあります。
- 地震
「地震による地盤の揺れ」「液状化による地盤の傾き」「津波による破壊･浸水」「生活の場における“火”」 - 台風･集中豪雨
「水位上昇」「風圧力」 - 火災
「火の猛威」
そして、これらのハザードは、生活の場において、家屋倒壊･浸水等々危険事象として、「人の命･財産」に大きな害を及ぼします。
対応策は？
各自の置かれた状況（生活環境）において、一つひとつのハザードによる危険事象について、検討を加えて、対策をとっていかざるを得ません。
「地震による地盤の揺れ」というハザードについては、家屋倒壊、家具の飛来、避難困難、重要物の破損等々の事象が思い浮かびます。
このように、一つひとつ思いを巡らせ、対応策を考えていかないことには始まりません。
（対応策検討の結果は「影響表」としてまとめていきます）
そして、最終段階は、「命を守るために“安全な場所への避難”」となります。
ラジオからは「命の危険が迫っています、非難して下さい」「自分の命を守って下さい」という放送が繰り返されます。
そのとき、「自分の居住地全域を対象にこの放送が流れても、どこへ非難すればよいのか？」
「逃げる場所がない！」というようなことではダメだということです。
しかし、現実は難しいです。
地域全体にパニックが起こるかもしれません。
事前の準備が必要です。
－－－
「重要だと判っているけど、緊急切迫したものでもない、それよりも目先のやらなければならないことを先にしよう」ということで後回しにしてしまいます。
－－それが人の常です。
そして、後になって後悔（反省）します。
「あの時、しておけば良かった！」
この思考パターンはほぼ決まっています。
「津波『釜石の中学生の“ひと言”』」でも取り上げましたが、「正常化の偏見（正常性バイアス）」という心理も同じです。
これが人間だという面があります。
この心理で今まで人類は、細かなことに煩わされず、生き延びてきたのです。
しかし、その裏で多くの滅んでいった人達もいたということは忘れられます。
「生き延びてきた。だからこれからも大丈夫だ！」という心理は、生き延びた者の、悲しい過去を忘れた言い訳なのかもしれません。
だけど、これから先は不明です。
私たちは今の立場での対応策を真剣に考えなければなりません。（自戒を込めて）
